Suprema - Rol 1342-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió el incidente de abandono del procedimiento, al constatar inactividad de las partes por más de seis meses.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, Rol C-31.684-2019, Séptimo Juzgado Civil de Santiago, “Griñen con Jorge Sepúlveda González Clínica Medicina y Estética E.I.R.L. y otro”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 26 de diciembre de 2023, que confirmó la resolución de primer grado de 17 de marzo de 2022, que acogió el incidente de abandono del procedimiento.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia acogió el incidente de abandono del procedimiento, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones, al constatar que las partes cesaron en la prosecución del juicio durante más de seis meses desde la última resolución útil, que fue el auto de prueba de 11 de agosto de 2021, notificada el 22 de febrero de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la Corte de Apelaciones incurrió en error de derecho al confirmar la resolución que acogió el incidente de abandono del procedimiento, considerando la suspensión de plazos procesales por el estado de excepción constitucional y la notificación del auto de prueba antes de la solicitud de abandono.

...