Suprema - Rol 244934-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por carecer de vicios formales y declara inadmisible el recurso de casación en el fondo por falta de requisitos de admisibilidad en un juicio ejecutivo.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un procedimiento ejecutivo Rol Nº C-11.194-2020, caratulado “Aravena/Salazar”, seguido ante el Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El ejecutante interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 13 de octubre de 2023, que revocó el fallo de primera instancia del 31 de marzo de 2022. El fallo de primera instancia había rechazado la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil, mientras que la Corte de Apelaciones la acogió, poniendo fin a la ejecución.

• Hechos establecidos
No se explicita en la sentencia un acápite de hechos establecidos, pero se desprende que la controversia gira en torno al cumplimiento de una condición suspensiva en un contrato de mutuo, relacionado con contratos de promesa de compraventa y su cesión. La discusión central es si dicha condición se verificó o no.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en vicios de forma al no contener las consideraciones de hecho y de derecho necesarias, ni enunciar las leyes aplicables, según el artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el ar...