Suprema - Rol 4208-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de nulidad presentado por la querellante contra la sentencia condenatoria por homicidio, al invocar una causal (art. 373 letra a) del Código Procesal Penal) que protege garantías del imputado, no de la parte acusadora.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad (Rol N° 4208-24) interpuesto por la querellante contra la sentencia del Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó al sentenciado por un delito de homicidio.

• Antecedentes procesales relevantes
La querellante interpone recurso de nulidad invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción al debido proceso, específicamente por no haberse realizado la audiencia del artículo 343 del mismo código.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto por la querellante, fundado en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción al debido proceso por la omisión de la audiencia del artículo 343 del mismo código?

• Argumentos de las partes
La querellante argumenta que la omisión de la audiencia del artículo 343 del Código Procesal Penal constituye una infracción al debido proceso que justifica la nulidad de la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se alude a instrumentos internacionales que reconocen que la causal del artículo 373 letra A) del Código Procesal Penal protege las garantías del imputado.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprem...