Suprema - Rol 4307-2024

OYANEDEL/BONNEFOY

Abstracto

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales, ordenando su tramitación.

Resumen

• Datos básicos del caso

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 1 de abril de 2024
  • Rol: 4.307-2024
  • Tipo de Recurso: Apelación contra resolución que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes

  • La Corte de Apelaciones declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección.
  • Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos

  • El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

  • Determinar si el recurso de protección debió ser declarado admisible, considerando la mención de hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales.

• Argumentos de las partes

  • La parte recurrente argumenta que en el libelo del recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir la vulneración de garantías constitucionales, por lo que debió ser admitido a trámite.

• Doctrina y jurisprudencia citadas

  • Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República.
  • Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicame...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora