Suprema - Rol 4613-2024

La Corte Suprema de Chile, con fecha 2 de abril de 2024, decide remitir los antecedentes del recurso de nulidad a la Corte de Apelaciones de Iquique, al estimar que el vicio invocado se relaciona con la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia, materia propia del tribunal de alzada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Rol N° 4613-24) interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique que condenó a Luis Soto Grez por los delitos de homicidio simple frustrado y porte ilegal de arma de fuego.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa de Luis Soto Grez interpuso recurso de nulidad. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Iquique.

• Hechos establecidos: El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Iquique condenó a Luis Soto Grez como autor de los delitos de homicidio simple frustrado y porte ilegal de arma de fuego.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el motivo de nulidad invocado por la defensa (artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal) corresponde a un vicio susceptible de ser conocido por la Corte Suprema o si, por el contrario, se trata de una cuestión relativa a la valoración de la prueba y fundamentación de la sentencia, cuyo conocimiento compete a la Corte de Apelaciones.

• Argumentos de las partes: La defensa invoca el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, alegando infracción a la presunción de inocencia y cuestionando la valoración de la prueba. El Ministerio Público argumenta que lo alegado es c...