Suprema - Rol 4980-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto en un juicio ejecutivo sobre tercería de prelación, confirmando la sentencia que dio preferencia al crédito del tercerista. Se declara inadmisible el recurso por no denunciar la infracción de normas determinantes.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo en cuaderno de tercería de prelación, incidente en juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Banco Santander Chile con Ortíz”, Rol C-13.531-2020, del Tercer Juzgado de Letras de Santiago. La sentencia impugnada es la de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 10 de enero de 2024, que confirmó la de primera instancia de 11 de abril de 2022, que acogió la tercería de prelación.

• Antecedentes procesales relevantes: El ejecutante (Banco Santander Chile) deduce recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que confirmó la de primer grado, la cual hizo lugar a la tercería de prelación. Se ordena dar cuenta de la admisibilidad del recurso.

• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, acogió la tercería de prelación, otorgando preferencia al crédito del tercerista sobre el del ejecutante.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en errores de derecho al confirmar la sentencia de primer grado que acogió la tercería de prelación, específicamente en relación con la aplicación de las normas sobre subrogación y prelación de créditos.

• Argumentos de las partes: El ejecutan...