Suprema - Rol 5386-2024

La Corte Suprema de Chile rechaza el recurso de nulidad presentado contra la sentencia del 13° Juzgado de Garantía de Santiago que condenó al recurrente por el delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar, al no encontrar sustento la causal invocada.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Felipe contra la sentencia del 13° Juzgado de Garantía de Santiago que lo condenó como autor del delito de lesiones menos graves en contexto de violencia intrafamiliar.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso de nulidad se funda en la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (falta de texto escrito de la sentencia).

• Hechos establecidos: La audiencia de juicio se realizó el 29 de enero de 2024, y la sentencia fue suscrita el 31 de enero de 2024, dentro de los plazos legales. La defensa tuvo conocimiento del fallo al resolverse una petición suya el 6 de febrero de 2024.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la falta de texto escrito de la sentencia, invocada como causal de nulidad, tiene sustento fáctico y legal.

• Argumentos de las partes: La defensa argumenta la falta de texto escrito de la sentencia como causal de nulidad, según el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita en el texto.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que los fundamentos del recurso de nulidad carecen de sustento, ya que la sentencia fue dictada y suscrita dentro de los pla...