Suprema - Rol 5574-2024

La Corte Suprema de Chile, en fecha 2 de abril de 2024, decide remitir a la Corte de Apelaciones de Rancagua un recurso de nulidad interpuesto contra una sentencia condenatoria por delito de abuso sexual, al estimar que el vicio invocado corresponde a una errónea valoración de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de nulidad (Rol N° 5574-24) interpuesto por la defensa de Gonzalo Bustamante Masana contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua, que lo condenó como autor de delito de abuso sexual. La Corte Suprema decide remitir los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Antecedentes procesales relevantes
La defensa de Gonzalo Bustamante Masana interpuso recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Rancagua, al estimar que el motivo de nulidad alegado corresponde al establecido en el artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el motivo de nulidad invocado por la defensa corresponde al artículo 373 letra a) o al artículo 374 letra e) del Código Procesal Penal, lo que define la competencia para conocer del recurso.

• Argumentos de las partes
La defensa invoca como motivo de nulidad principal el artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, por infracción a la presunción de inocencia, el respeto y protección a la vida privada y a la honra, y la inviolabilidad del hogar y de toda forma de comunicación privada, cuest...