Suprema - Rol 6736-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte ejecutada, confirmando la sentencia que ordenó seguir adelante con la ejecución, al no acreditarse infracción a leyes reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, que confirmó el fallo de primer grado del Primer Juzgado Civil de Temuco (Rol C-3526-2022), caratulado “Clínica Alemana de Temuco/ Stolzenbach”, que rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada y ordenó seguir adelante con la ejecución.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte ejecutada interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia, el cual había rechazado las excepciones opuestas a la ejecución y ordenado seguir adelante con la misma.

• Hechos establecidos
El tribunal de primera instancia rechazó las excepciones opuestas por la parte ejecutada, argumentando que el pagaré en cuestión tiene carácter abstracto e independiente y que no se acreditó que la atención médica que originó la deuda correspondiera a una situación de urgencia o riesgo vital.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si la sentencia impugnada incurrió en errores de derecho al confirmar el rechazo de la excepción de nulidad opuesta por la ejecutada, basada en la contravención al artículo 141 bis del DFL 1 del Ministerio de Salud ...