Suprema - Rol 8032-2024

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó una decisión de primera instancia sobre excepciones en un juicio de liquidación forzosa. Además, de oficio, invalida parcialmente la sentencia apelada por falta de pronunciamiento sobre una excepción.

• Datos básicos del caso: Recurso de Queja Rol Nº 8.032-2024, Corte Suprema, 1 de abril de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El abogado Fernando Abarca Correa interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte Nº 10.487-23) que revocó la decisión del juez de primera instancia que había acogido una excepción opuesta por el demandado (N°1 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil) en el juicio de liquidación forzosa. La Corte de Apelaciones, en su lugar, rechazó esa excepción y otras (N° 2, 7, 5 y 9 del artículo 464 del Código de Procedimiento Civil), ordenando seguir adelante con el proceso de liquidación forzosa de Ricardo Inzunza Barrios.

• Hechos establecidos: El demandado, Ricardo Inzunza Barrios, en el juicio de liquidación forzosa (C-732-2023) ante el Cuarto Juzgado Civil de Santiago, opuso las excepciones del artículo 464 N° 1, 2, 7, 5 y 9 del Código de Procedimiento Civil. Posteriormente, "complementó" su oposición interponiendo la excepción del artículo 464 N° 4 del mismo código, la cual fue acogida por el tribunal a quo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: 1) Admisibilidad del recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones. 2) Validez de la sen...