Suprema - Rol 912-2024
/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE ARICA, CORPORACIÓN DE DERECHO PÚBLICO
Abstracto
La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20, ordenando su tramitación.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 912-2024, Corte Suprema, 2 de abril de 2024. • Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación ante la Corte Suprema. • Hechos establecidos: La Corte Suprema establece que el recurso de protección menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones. • Argumentos de las partes: La parte recurrente apela la declaración de inadmisibilidad del recurso de protección. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el libelo del recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías del artículo 20 de la Constitución Política de la República, lo que exige su tramitación. • Decisión y efectos: La Corte Suprema revoca ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.