Suprema - Rol 123644-2022

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el fallo arbitral que acogió la demanda de cumplimiento de contrato de seguro, condenando a la aseguradora a pagar 13.617 UF más intereses.

• Datos básicos del caso
Juicio arbitral de cumplimiento de contrato de seguro caratulado “Jean Mourra Limitada con RSA Seguros Chile S.A.”. Juez árbitro mixto Eduardo Tapia Elorza. La demandante busca el pago de las partidas indemnizables adeudadas por un siniestro (terremoto) cubierto por la póliza.

• Antecedentes procesales relevantes
El juez árbitro acogió la demanda, condenando a la demandada a pagar 13.617 UF más intereses. La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó los recursos de casación en la forma y apelación interpuestos por la demandada, confirmando la sentencia de primer grado. La demandada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
Existencia de un contrato de seguro entre Jean Mourra Limitada y RSA Seguros Chile S.A., contenido en la póliza de incendio N° 03489489, vigente al momento del siniestro (terremoto del 27 de febrero de 2010). El bien asegurado era un frigorífico ubicado en Talcahuano. Se produjeron daños cubiertos por la póliza. La materia asegurada incluía el edificio, contenidos del frigorífico y gastos adicionales por daños eléctricos. La demandada aceptó el informe de liquidación inicial, sin impugnarlo. Tras el terremoto, se usó agua salina para refrigeración.

...