Suprema - Rol 16077-2024

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada Express Santiago Uno S.A., al no denunciar la infracción de artículos esenciales del Código Civil en juicio de indemnización por responsabilidad extracontractual.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Rol C-12.203-2018, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Valladares con Express de Santiago Uno S.A y otros”.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandada, Express de Santiago Uno S.A., interpuso recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha dos de abril de dos mil veinticuatro, que confirmó la sentencia de primer grado de veintiuno de agosto de dos mil veinte, la cual acogió la demanda y condenó a los demandados a pagar solidariamente $60.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses, con costas. La Corte de Apelaciones previamente rechazó un recurso de casación en la forma interpuesto por la misma parte.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia acogió la demanda de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, condenando a los demandados al pago solidario de $60.000.000 por daño moral, más reajustes e intereses.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, específicamente si el recurso cumple con el requisito de expresar en qué consiste y ...