Suprema - Rol 17459-2024

La Corte Suprema confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó un recurso de amparo. La decisión se basa en la falta de justificación para alegatos y es impugnada por dos miembros que consideran desproporcionada la resolución dada el arraigo familiar y laboral del amparado.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 17.459-2024 ante la Corte Suprema de Chile, apelación de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique, Ingreso Corte N° 37-2024. Fecha de la resolución: 4 de junio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta recurso de apelación contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Coyhaique que rechazó el recurso de amparo. La Corte Suprema decide no dar lugar a alegatos.

• Hechos establecidos: El amparado tiene cuatro hijas de nacionalidad chilena y acreditó arraigo laboral en el país.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de si la resolución impugnada es proporcional a la luz del arraigo familiar y laboral del amparado.

• Argumentos de las partes: No se explicita en el texto los argumentos de las partes, más allá de la apelación del amparado y los considerandos del voto disidente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado sobre la forma de conocimiento del Recurso de Apelación de los Recursos de Amparo ante esta Corte Suprema, registrado en el Acta N° 105-2024 de esta Excma. Corte Suprema, publicado con fecha 17 de mayo de 2024.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que no se ha justificado suficientemente la ne...