Suprema - Rol 17573-2024

MISLE TERÁN REINA MARÍA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES DEL MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDAD PÚBLICA

Abstracto

La Corte Suprema confirma con declaración el amparo, ordenando a la repartición pública otorgar un nuevo plazo de 60 días para acreditar requisitos migratorios. Voto disidente considera que la presentación de antecedentes es responsabilidad del solicitante.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 5 de junio de 2024
  • Número de causa: Rol N° 17573-2024

• Antecedentes procesales relevantes:

  • Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 946-2024), con una declaración adicional.

• Hechos establecidos:

  • La sentencia no explicita los hechos que dieron origen al recurso de amparo, más allá de la falta de acreditación de requisitos migratorios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:

  • Si la repartición pública recurrida actuó legalmente al no dar curso a la solicitud del recurrente debido a la falta de acreditación de los requisitos legales para permanecer en el país.
  • Si corresponde acoger el recurso de amparo como mecanismo para subsanar la falta de presentación oportuna de antecedentes en el procedimiento administrativo.

• Argumentos de las partes:

  • La sentencia no explicita los argumentos del recurrente.
  • El voto disidente del Ministro Sr. Matus señala que la autoridad recurrida no incurrió en ilegalidad, siendo responsabilidad del solicitante presentar los antecedentes en tiempo y forma. Además, indica que el amparo no puede utilizarse como mecanismo de tramitación administrativa o a...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Registrarse
Ingresa tu información para crear una cuenta
O continuar con
¿Ya tienes una cuenta?

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora