Suprema - Rol 17689-2024

FERNÁNDEZ/PIZARRO

Abstracto

La Corte Suprema desestima el recurso de queja interpuesto contra la sentencia confirmatoria de primera instancia, al no configurarse falta o abuso grave en la resolución jurisdiccional impugnada. Rol Nº 17689-24.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de queja Rol Nº 17689-24, Corte Suprema, 5 de junio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: Se impugna la sentencia confirmatoria de la dictada en primera instancia. El recurrente reitera argumentaciones previas.

• Hechos establecidos: Los jueces recurridos confirmaron la resolución de primera instancia, compartiendo sus fundamentos y aportando los propios.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la confirmación de la sentencia de primera instancia por parte de los jueces recurridos constituye una falta o abuso grave que justifique el recurso de queja.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la sentencia confirmatoria incurre en faltas o abusos graves. La Corte Suprema entiende que el recurrente pretende discutir un asunto ya resuelto mediante otros recursos.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Nº 19 del Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo de Recurso de Queja y la letra a) del artículo 549 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de queja tiene como finalidad exclusiva corregir faltas o abusos graves en resoluciones jurisdiccionales. La reiteración de argumentaciones previas revela la intención de redi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora