Suprema - Rol 17802-2024

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 5 de junio de 2024, rechaza un recurso de hecho presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua, argumentando falta de competencia para conocer de este tipo de recursos.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho interpuesto contra resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua de fecha 22 de mayo de 2024. Rol N° 17802-24. Fecha de la resolución: 5 de junio de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente de hecho impugna la decisión de la Corte de Apelaciones de Rancagua que no dio lugar a conceder la apelación subsidiaria deducida respecto de aquella que omitió pronunciamiento sobre el recurso de hecho deducido.

• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones de Rancagua no concedió la apelación subsidiaria respecto de la omisión de pronunciamiento sobre un recurso de hecho previo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinación de la competencia de la Corte Suprema para conocer y resolver un recurso de hecho interpuesto contra una resolución de la Corte de Apelaciones que denegó la concesión de una apelación subsidiaria.

• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la Corte de Apelaciones incurrió en un error al no conceder la apelación subsidiaria, afectando el principio de la doble instancia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 196 y 203 del Código de Procedimiento Civil relativos al recurso de hecho, así como los artículos 96, 97 y 98 del Código Orgánico de Tribun...