Suprema - Rol 242325-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por improcedencia de la causal invocada y el recurso de casación en el fondo por falta de impugnación de normas determinantes, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que ordenó la restitución de la garantía de arrendamiento.

• Datos básicos del caso
Juicio sumario Rol C-14314-2022 del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, caratulado “Inversiones Orrego Luco Spa con Inmobiliaria Isidora SPA”, sobre devolución de garantía de arrendamiento y otras prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes
El demandado interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha seis de octubre de dos mil veintitrés, que confirmó el fallo de primera instancia de tres de abril de dos mil veintitrés. Este último acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada a pagar 315 U.F. por concepto de reembolso de la garantía.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Admisibilidad y procedencia del recurso de casación en la forma, basado en la causal del artículo 768 N°5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el artículo 170 N°4 del mismo código.
2. Procedencia del recurso de casación en el fondo por infracción de los artículos 1545 y 1947 del Código Civil y el artículo 8° N°7 de la Ley N°18.101.

• Argumentos de las partes
Demandado (Recurrente):

• Recurso de Casación en la Forma: La sentencia de segundo grado no considera ni valora la prueba rendida, llegando a una conclusión q...