Suprema - Rol 243997-2023
CASTILO Y COMPAÑIA ABOGADOS LIMITADA CON COMPLEJO ASISTENCIAL DOCTOR SOTERO DEL RIO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma, interpuestos en un juicio ejecutivo por cobro de facturas, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad y preparación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Procedimiento ejecutivo por cobro de facturas Rol C-4700-2016, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Puente Alto, caratulado “CASTILO Y COMPAÑIA ABOGADOS LIMITADA CON COMPLEJO ASISTENCIAL DOCTOR SÓTERO DEL RÍO”.
• Antecedentes procesales relevantes
La ejecutada interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (10 de octubre de 2023), que confirmó el fallo de primer grado (7 de julio de 2022) que rechazó la excepción del artículo 464 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
• Hechos establecidos
—
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Admisibilidad y procedencia de los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por la ejecutada.
• Argumentos de las partes
Ejecutada (recurrente): Interpone recurso de casación en la forma por la causal del artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 170 numeral 4° del mismo código, solicitando la invalidación de la sentencia y la dictación de una de reemplazo que acoja la demanda. En el recurso de casación en el fondo, denuncia infracción de los artículos 47, 1698, 1702, 1704 y 1709 del Código Civil y los artículos 346 N°1, 349 y 384 N°2 del Código de Procedimiento Civil,...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.