Suprema - Rol 240708-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, que confirmó el rechazo de la reclamación por el monto de expropiación, al no configurarse los errores de derecho denunciados.

• Datos básicos del caso
Corte Suprema, 3 de septiembre de 2024, Rol N° 240.708-2023, "Sociedad Agrícola y Forestal Amulen Limitada con Fisco de Chile", reclamo de monto por expropiación.

• Antecedentes procesales relevantes
La Sociedad Agrícola y Forestal Amulen Limitada interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción, de fecha 28 de septiembre de 2023, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó la reclamación deducida por la actora respecto del monto de indemnización por expropiación.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, valoró la prueba rendida y concluyó que el informe del perito de la parte reclamante no permite establecer un valor del metro cuadrado de terreno expropiado diferente al determinado por la Comisión de Peritos.
Se consideró que los referenciales del perito de la reclamante se ubicaban en sectores más consolidados urbanísticamente y eran de menor tamaño predial que el terreno expropiado. Respecto a las plantaciones y especies forestales, se rechazó la indemnización adicional solicitada por no haber sido planteada en la reclamación original. Respecto a otros ítems, se rechazó el aumento por no haber sido aumentado su valor en el info...