Suprema - Rol 24128-2024

La Corte Suprema de Chile declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones, que confirmó el fallo de primera instancia, por tratarse de una casación contra una sentencia de casación.

• Datos básicos del caso
El caso Rol C-33726-2017, caratulado “Verdugo/Álvarez”, es un procedimiento sumario seguido ante el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpuso recurso de casación en la forma y apelación contra la sentencia de primer grado. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma y confirmó la sentencia de primer grado. Posteriormente, la demandante interpone recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe determinar si es admisible el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que conoció de un recurso de casación en la forma y un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado.

• Argumentos de las partes
El recurrente (demandante) alega que la sentencia impugnada incurre en la causal del artículo 768 N° 9 del Código de Procedimiento Civil, en relación con el artículo 795 N° 4 del mismo código, debido a una notificación irregular a la perito en la complementación del informe pericial. Sostiene que la notificación debió ser por cédula y no telefónica.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se...