Suprema - Rol 32002-2024

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de unificación de jurisprudencia en caso de indemnización por accidente laboral, al considerar que la materia propuesta no es un asunto jurídico unificable, sino una cuestión de apreciación probatoria.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº32.002-2024) deducido por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso que desestimó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, condenando al pago de $17.000.000 por daño moral. Fecha de la resolución: 3 de septiembre de 2024. Tribunal: Corte Suprema.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Valparaíso desestimó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. Contra esta resolución, la demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: El caso se refiere a una demanda de indemnización de perjuicios por accidente del trabajo, en la que se impuso una indemnización por daño moral de $17.000.000.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la materia propuesta para la unificación de jurisprudencia (el respeto a la apreciación de la prueba con apego a las reglas de la sana crítica) constituye un asunto jurídico habilitante para el recurso de unificación.

• Argumentos de las partes: La parte demandada argumenta que la sentencia recurrida no respetó la apreciación de ...