Suprema - Rol 32626-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada subsidiaria, al considerar que la materia de derecho sobre la nulidad del despido en régimen de subcontratación ya ha sido uniformada por el tribunal.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia Rol Nº 32.626-2024, Corte Suprema, 4 de septiembre de 2024. Demandada subsidiaria recurre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia que acogió la demanda en lo relativo a la nulidad del despido respecto de la empresa principal.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada subsidiaria contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de nulidad del despido respecto de la empresa principal. La demandada subsidiaria interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos: La materia de derecho propuesta para unificación se refiere a la aplicación de la sanción de nulidad del despido (artículo 162, incisos 5 y 7 del Código del Trabajo) a las empresas mandantes de una empresa contratista que no ha cumplido con el pago íntegro de las cotizaciones previsionales de sus trabajadores al momento del despido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si existe una divergencia jurisprudencial que justifique unificar la interpretación sobre la aplicación de la sanción de nulidad del despid...