Suprema - Rol 38519-2024

La Corte Suprema revoca la declaración de inadmisibilidad de un recurso de protección, al considerar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 38519-2024. Corte Suprema, Tercera Sala, 4 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia declaró inadmisible el recurso de protección. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.

• Hechos establecidos: El recurrente alega que en el recurso de protección se mencionan hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se mencionan hechos que puedan constituir la vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente argumenta que en el libelo se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que...