Suprema - Rol 38908-2024
BETANCOURT/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACION
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución, ordenando emitir pronunciamiento en 60 días.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por dilación injustificada en la resolución de una solicitud de permanencia definitiva.
• Antecedentes procesales relevantes
Se apela la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de protección. La Corte Suprema revoca dicha sentencia.
• Hechos establecidos
El Servicio Nacional de Migraciones incurrió en dilación injustificada al no resolver dentro de plazos razonables la solicitud de permanencia definitiva presentada por el recurrente.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la dilación injustificada del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de permanencia definitiva vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y el derecho a no ser juzgado por comisiones especiales (artículo 19 N° 7) de la Constitución Política de la República.
• Argumentos de las partes
El recurrente alega que la dilación del Servicio Nacional de Migraciones es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales. Solicita que se ordene al recurrido acoger a trámite su solicitud o adoptar medidas para restablecer el imperio del derecho.
El recurrido inform...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.