Suprema - Rol 39647-2024

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge recurso de amparo en favor de ciudadano peruano, dejando sin efecto la resolución de expulsión, al considerar que la decisión no ponderó adecuadamente las circunstancias personales del recurrente.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo en favor de Max Rogger Mejía Zumarán, ciudadano peruano, contra la Resolución Exenta N° 53.369 de 28 de noviembre de 2023, que ordenó su expulsión del país y prohibición de reingreso.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Max Rogger Mejía Zumarán, de nacionalidad peruana, fue condenado el 8 de julio de 2021 por el Sexto Juzgado de Garantía de Santiago a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo por el delito de robo con violencia (RIT N° 8996-2020). Cumplió la pena mediante una pena sustitutiva. El amparado reside en Chile hace más de cinco años y tiene cuatro hijos de nacionalidad chilena.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la resolución que ordena la expulsión del amparado es legal y proporcional, considerando sus circunstancias personales y el cumplimiento de la pena sustitutiva.

• Argumentos de las partes
El recurrente argumenta que la pena fue cumplida a través de una pena sustitutiva, lo que supone un proceso de resocialización efectivo. Además, lleva viviendo en el país hace más de cinco años y tiene cuatro hijos chilenos.

• Doctrina y jurisprude...