Suprema - Rol 40538-2024
CLÍNICA EVEREST SPA/ICA SANTIAGO
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por Clínica Everest SPA contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, que declaró inadmisible la apelación contra la resolución del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago que rechazó el incidente de nulidad.
Resumen
• Datos básicos del caso:
Recurso de hecho interpuesto por Clínica Everest SPA contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra la resolución del Primer Juzgado del Trabajo de Santiago que rechazó el incidente de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes:
El Primer Juzgado del Trabajo de Santiago rechazó el incidente de nulidad mediante resolución de fecha 27 de julio de 2024. La Corte de Apelaciones de Santiago declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra dicha resolución, con fecha 19 de diciembre de 2024. El abogado don Manuel Bull Córdova, en representación de Clínica Everest SPA, interpuso recurso de hecho en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones, con fecha 20 de diciembre de 2024.
• Hechos establecidos:
La Corte Suprema declara que la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación no es susceptible de ser atacada por la vía del recurso de hecho.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte:
Determinar si es admisible el recurso de hecho interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible el recurso de apelación.
• Argumentos de las partes:
Clínica Everest SPA, a través de su representante, interpone ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.