Suprema - Rol 41156-2024

Corte Suprema, 3 de septiembre de 2024, rechaza recurso de amparo contra resolución que denegó abono heterogéneo de prisión preventiva. Confirma sentencia apelada, destacando la existencia de cosa juzgada. Voto disidente invoca principios pro reo y la falta de prohibición expresa para justificar el abono.

• Datos básicos del caso
El caso corresponde a un recurso de amparo Rol N° 41.156-2024, resuelto por la Corte Suprema el 3 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago había rechazado un recurso de amparo (Ingreso Corte N° 2153-2024) con fecha 19 de agosto de 2024. El amparado recurre de esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
El recurrente buscaba que se abonara a su condena actual, tiempo de privación de libertad sufrido en una causa anterior en la que se comunicó la decisión de no perseverar en la investigación (abono heterogéneo). La materia ya había sido debatida en sede de apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La cuestión jurídica central es si procede el abono al cumplimiento de una pena actual, del tiempo de privación de libertad sufrido en una causa anterior en la que se comunicó la decisión de no perseverar en la investigación, y si la decisión previa sobre la materia constituye cosa juzgada, impidiendo una nueva revisión.

• Argumentos de las partes
No se explicita en el fallo los argumentos del recurrente, pero se infiere que insiste en la procedencia del abono heterogéneo. La Corte de Apelaciones rechazó el amparo argumentando cosa juzgada.

• Doctrina y jurispr...