Suprema - Rol 41376-2024
NINA VILCA HUMBERTO CONTRA HECTOR BARRAZA AGUILERA
Abstracto
La Corte Suprema revoca sentencia y acoge amparo, al considerar que la reformalización de la investigación por el Ministerio Público vulneró el derecho a la defensa del imputado al incorporar nuevos hechos constitutivos de un delito diverso.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en causa RIT 7415-2023 del Juzgado de Garantía de Arica. Rol N° 41.376-2024 de la Corte Suprema. Sentencia de fecha 4 de septiembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de amparo contra la resolución del Juzgado de Garantía de Arica de fecha 9 de agosto de 2024, que reformalizó la investigación en la causa RIT 7415-2023. La Corte de Apelaciones de Arica rechazó el recurso (Ingreso Corte N° 290-2024). Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: El Ministerio Público reformalizó la investigación en contra de Humberto Alfonso Nina Vilca, incorporando nuevos hechos que configurarían el delito de violación, distintos a los originalmente formalizados.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la reformalización de la investigación, tal como fue llevada a cabo por el Ministerio Público, vulnera el derecho a la defensa del imputado.
• Argumentos de las partes: El recurrente (a través del recurso de amparo) argumenta que la reformalización vulnera el derecho a la defensa. No se explicita los argumentos del recurrido (Ministerio Público) en el texto de la sentencia.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita jurisprudencia previa de la Corte Suprem...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.