Suprema - Rol 41387-2024

DURÁN AGUILERA MARIA CONTRA 7° JUZGADO GARANTÍA DE SANTIAGO

Abstracto

La Corte Suprema revoca fallo de la Corte de Apelaciones de Talca y acoge recurso de amparo, declarando la media prescripción de la pena impuesta a , ordenando recalcular la pena.

Resumen

• Datos básicos del caso Recurso de amparo Rol N° 41387-2024, resuelto por la Corte Suprema el 4 de septiembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes El Séptimo Juzgado de Garantía de Santiago condenó al amparado el 26 de agosto de 2021. La defensa apeló solo la forma de cumplimiento de la pena, quedando firme la condena en cuanto al fondo en esa fecha. El Juzgado de Garantía rechazó declarar la media prescripción de la pena, contabilizando el plazo desde el 27 de octubre de 2021 (fecha en que se resolvió la apelación sobre la forma de cumplimiento) y no desde el 26 de agosto de 2021 (fecha de la condena original). Se interpone recurso de amparo contra esta decisión. La Corte de Apelaciones de Talca rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 426-2024).

• Hechos establecidos La amparada fue condenada por simple delito el 26 de agosto de 2021. Desde esa fecha hasta el 14 de marzo de 2024, no fue condenada por nuevos crímenes o simples delitos, ni registró movimientos migratorios. La pena impuesta corresponde a un simple delito.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Actuó el Juzgado de Garantía recurrido correctamente al rechazar declarar la media prescripción de la pena, contabilizando el plazo desde la resolución de la apelación sobre la forma...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora