Suprema - Rol 245313-2023

REBOLLEDO REBOLLEDO BERNARDITA ADRIANA CON FISCO DE CHILE-CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

Abstracto

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había acogido parcialmente la demanda de indemnización por daño moral, reduciendo el monto a $15.000.000.

Resumen

• Datos básicos del caso
El caso corresponde al Ingreso Corte Nº 245.313-2023, un juicio ordinario de indemnización de perjuicios caratulado “Rebolledo Rebolledo Bernardita Adriana con Fisco de Chile-Consejo de Defensa del Estado”.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante, Bernardita Adriana Rebolledo Rebolledo, interpuso un recurso de casación en la forma contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago. Esta última había revocado la sentencia de primera instancia que rechazaba la demanda, y en su lugar, la acogió parcialmente, condenando al Fisco de Chile al pago de $15.000.000 por daño moral.

• Hechos establecidos
No se detallan los hechos específicos que originaron la demanda de indemnización, sino que el fallo se centra en los vicios formales que se imputan a la sentencia de segunda instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La Corte Suprema debe resolver si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurre en los vicios de falta de consideraciones de hecho y de derecho (artículo 768 N° 5 del Código de Procedimiento Civil en relación con el numeral 4° del artículo 170 del mismo código) y de contener decisiones contradictorias (artículo 768 N° 7 del Código de Procedimiento Civil).

• Argumentos de las partes
La recurrente (dem...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora