Suprema - Rol 40553-2024

La Corte Suprema de Chile, el 2 de octubre de 2024, declara inadmisible un recurso de casación en el fondo en un caso de indemnización de perjuicios, debido a la falta de argumentación sobre la vulneración de normas sustantivas.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo deducido por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción extintiva y rechazó la demanda de indemnización de perjuicios.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida no dio curso a la demanda, impidiendo su notificación válida antes del 28 de noviembre de 2018.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error de derecho al no dar curso a la demanda y si la notificación de la demanda es el único medio para interrumpir la prescripción. Establecer si el recurso de casación cumple con los requisitos del artículo 767 del Código de Procedimiento Civil.

• Argumentos de las partes: La parte recurrente denuncia infracción de los artículos 19 N°3 de la Constitución Política de la República, 254 y 256 del Código de Procedimiento Civil, alegando error al no dar curso a la demanda e impedir su notificación válida. Argumenta que la inter...