Suprema - Rol 41282-2024
CASTRO OLGUIN LIDIA
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible recurso de casación en el fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que confirmó el rechazo de inscripción de cesión de derechos de usufructo por omisión de denunciar infracción a normas decisoria litis.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de casación en el fondo deducido contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que confirmó la de primera instancia que desestimó el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces de Talagante respecto de la negativa de inscripción de un contrato de cesión de derechos de usufructo.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces de Talagante por la negativa de inscripción de un contrato de cesión de derechos de usufructo. Se interpone recurso de casación en el fondo contra esta sentencia.
• Hechos establecidos
Los cedentes adquirieron el derecho de usufructo sobre el inmueble mediante escritura pública de 15 de octubre de 2015, otorgado por el padre por eventuales pensiones de alimentos, y la nuda propiedad a la madre.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Incurrió la Corte de Apelaciones en infracción de ley al confirmar la sentencia de primera instancia que desestimó el reclamo contra el Conservador de Bienes Raíces por la negativa de inscripción de la cesión de derechos de usufructo?
• Argumentos de las partes
La parte recurrente alega infracción de los artículos 806 y ...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.