Suprema - Rol 46046-2024

DAZA/GÓMEZ

Abstracto

Corte Suprema, 2 de octubre de 2024. En procedimiento monitorio laboral, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, conforme al artículo 502 del Código del Trabajo.

Resumen

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 2 de octubre de 2024, Rol N°46.046-24, que se pronuncia sobre la admisibilidad de un recurso de unificación de jurisprudencia en el contexto de un procedimiento monitorio laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que había rechazado el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia. Esta última había acogido la demanda en procedimiento monitorio, declarando injustificado el despido, la existencia de un régimen de subcontratación, y condenando solidariamente a las demandadas al pago de prestaciones.

• Hechos establecidos: No se detallan hechos establecidos en esta resolución, ya que se limita a pronunciarse sobre la admisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia en el marco de un procedimiento monitorio laboral, a la luz de lo dispuesto en el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Argumentos de las partes: No se exponen los argumentos de las partes, ya que la resolución se enfoca en la admisibilidad del recurso.

•...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora