Suprema - Rol 47865-2024

La Corte Suprema confirma sentencia que rechaza amparo contra Gendarmería por traslado de interno, con votos disidentes que consideran el traslado como ilegal y desproporcionado por afectar derechos fundamentales y la resocialización.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo. Corte Suprema. 1 de octubre de 2024. Rol N° 47.865-2024.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de amparo (Ingreso Corte N° 395-2024). La Corte Suprema se pronuncia sobre la apelación de esa sentencia.

• Hechos establecidos
La sentencia se refiere al traslado de un condenado por parte de Gendarmería de Chile.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el traslado del interno dispuesto por Gendarmería vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes
No se explicita en la sentencia apelada.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el artículo 21 de la Constitución Política de la República, el artículo 6°, N° 12 de la Ley Orgánica de Gendarmería, el artículo 28 del Reglamento de Establecimientos Penitenciarios, el artículo 19, N° 26 de la Constitución Política, y el artículo 11 de la Ley 19.880.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema confirma la sentencia apelada.

• Decisión y efectos
Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de amparo. Esto implica que se mantiene el traslado del interno dispuesto por Gendarmería.

• Votos concurrentes, disidentes o prevenciones
Los Ministros Llanos y Letelier dis...