Suprema - Rol 47896-2024

La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección, al constatar que el libelo menciona hechos que podrían vulnerar garantías constitucionales del artículo 20 CPR y fue presentado en plazo. Se declara admisible el recurso.

• Datos básicos del caso
Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que declaró inadmisible un recurso de protección.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de San Miguel declaró inadmisible, en cuenta, el recurso de protección. Se interpuso recurso de apelación contra esta resolución.

• Hechos establecidos
El recurrente dedujo recurso de protección que fue declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones de San Miguel.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la Corte de Apelaciones de San Miguel actuó correctamente al declarar inadmisible el recurso de protección.

• Argumentos de las partes
No se especifican en el fallo.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
Se cita el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, específicamente el inciso segundo del número 2.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
La Corte Suprema considera que el recurso de protección menciona hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República. Además, se señala que la acción fue deducida dentro del plazo previsto en el auto acordado.

• Decisión y ...