Suprema - Rol 48180-2024
LADISLAO COCA TABORGA CONTRA SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIONES
Abstracto
La Corte Suprema confirma amparo contra orden de expulsión, considerando la desproporción de la sanción frente a los antecedentes del amparado. Se ordena a la administración reevaluar el caso, otorgando un nuevo plazo para presentar documentación.
Resumen
• Datos básicos del caso
Recurso de amparo Rol N°48.180-2024, Corte Suprema, 3 de octubre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta acogió un recurso de amparo (Ingreso de Corte N°397-2024) contra una orden de expulsión. La resolución fue apelada, llegando el caso a la Corte Suprema.
• Hechos establecidos
El amparado posee permiso de residencia definitiva, contrato de trabajo, afiliación de salud y previsional, y carece de antecedentes penales en Chile y en su país de origen. Ingresó a Chile por paso clandestino, justificando su accionar de forma extemporánea.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la sanción de expulsión impuesta por la autoridad administrativa es proporcional a la situación del amparado, considerando sus antecedentes personales y las circunstancias de su ingreso irregular al país.
• Argumentos de las partes
El amparado argumenta que la expulsión es una sanción desproporcionada dados sus antecedentes sociales, laborales y conductuales. La administración no fue detallada, pero se entiende que defiende la legalidad de la orden de expulsión basada en el ingreso clandestino.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
No se explicita doctrina ni jurisprudencia en la sentencia.
• Fundamentos...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.