Suprema - Rol 702-2024

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes debido a la formulación de peticiones incompatibles y subsidiarias, que contravienen la naturaleza de derecho estricto del recurso.

• Datos básicos del caso
Corte Suprema, 2 de octubre de 2024, Rol N°702-2024, "Carrera con Ilustre Municipalidad de Rancagua y otra". Se revisan recursos de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó la de primera instancia y acogió la demanda, condenando solidariamente a las demandadas a pagar una indemnización.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia y acogió la demanda, condenando solidariamente a las demandadas a pagar una indemnización con reajustes desde que la sentencia esté ejecutoriada. Ambas partes interpusieron recursos de casación en el fondo.

• Hechos establecidos
—

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si los recursos de casación en el fondo interpuestos por ambas partes cumplen con los requisitos formales para ser admitidos a tramitación.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al establecer los reajustes de la indemnización solo desde que la sentencia quede ejecutoriada.

• Argumentos de las partes
Hospital Dr. Félix Bulnes Cerda (demandado): Denuncia infracción del artículo 25 del Decreto N°250 (Reglamento de la Ley N°19.886) por alterar la vigencia de la garantía de seriedad de la oferta. Al...