Suprema - Rol 251632-2023

La Corte Suprema acoge recurso de unificación de jurisprudencia, casando parcialmente sentencia sobre cobro de prestaciones laborales. Se discute el pago de cotizaciones previsionales en contratos donde el trabajador asume dicha obligación. Se ordena el pago de cotizaciones de seguro de cesantía.

• Datos básicos del caso
Autos RIT O-477-2022, RUC 2240044455-1, del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, caratulados “Becerra Arriagada Sandra con Municipalidad de Chillan Viejo”.

• Antecedentes procesales relevantes
El Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán acogió la demanda declarativa de relación laboral, despido indirecto y cobro de prestaciones laborales. La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
La sentencia impugnada estableció una relación laboral entre el 24 de abril de 2017 y el 25 de noviembre de 2022. Durante este período, los contratos de prestación de servicios a honorarios incluyeron una cláusula donde el prestador declara conocer la Ley N° 20.255 y sus obligaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si la municipalidad debe enterar las cotizaciones previsionales, de salud y de seguridad social del período declarado como relación laboral, a pesar de que en los contratos de prestación de servicios se obligó a la demandante a enterarlas según las Leyes N° 20.255 y N° 21.133.

• Argumentos de las partes
La demandada argumenta que la sentencia se aparta de la ju...