Suprema - Rol 252557-2023

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en el fondo, determinando que los créditos CAE cuyo titular es el Fisco son imprescriptibles. Revoca la sentencia que acogió la excepción de prescripción, ordenando continuar con la ejecución.

• Datos básicos del caso
Juicio ejecutivo de cobro de pagaré caratulado “Tesorería General de La República con Ortega Pinto Roberto”, Rol 9800-2021, seguido ante el 9° Juzgado Civil de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes
El 9° Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda ejecutiva. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha sentencia. Se interpuso recurso de casación en el fondo por la parte ejecutante.

• Hechos establecidos
La Tesorería General de la República demandó ejecutivamente a Roberto Ortega Pinto por el cobro de dos pagarés derivados de un Contrato de Apertura de Línea de Crédito para estudiantes de la educación superior (CAE). El ejecutado opuso la excepción de prescripción, alegando que transcurrió el plazo de prescripción del artículo 98 de la Ley N° 18.092 para las acciones cambiarias.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Si la imprescriptibilidad establecida en el artículo 13 de la Ley N° 20.027 se aplica a la totalidad del crédito CAE o solo a las cuotas impagas, y si, en consecuencia, corresponde rechazar la excepción de prescripción opuesta por el ejecutado.

• Argumentos de las partes
La parte recurrente (Tesorería General de la República) argumenta que el fallo impugnado transg...