Suprema - Rol 45916-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones que acogió parcialmente la demanda de cumplimiento de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de cumplimiento de contrato de arrendamiento e indemnización de perjuicios, Rol C-33719-2018, seguido ante el Quinto Juzgado Civil de Santiago, caratulado “/Agencia Ecisa Chile Compañía General de Construcciones S.A.”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, de 19 de agosto de 2024, que confirmó el fallo de primer grado, de 13 de abril de 2021, que acogió parcialmente la demanda, condenando a la demandada a restituir los equipos individualizados, con una declaración adicional respecto a otros equipos a restituir, sin costas.

• Hechos establecidos
El fallo de la Corte de Apelaciones desestima el cobro de rentas de arrendamiento por considerar que estas eran variables por cada periodo y que no se acreditó el valor pactado de las mismas, ni que el monto de periodos anteriores se extendiera a los periodos objeto de cobro. La demandante, en cambio, postula la inmutabilidad e invariabilidad del monto de las rentas de periodos anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
La admisibilidad y procedencia del recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante.

• Argumentos de l...