Suprema - Rol 46449-2024

La Corte Suprema declara inadmisibles los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por demandante y demandada, al no acreditarse interpretaciones dispares sobre la materia de derecho invocada y por falta de un pronunciamiento de fondo.

• Datos básicos del caso
Recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por la demandante y la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valdivia que rechazó los recursos de nulidad contra la sentencia de primera instancia, la cual acogió la demanda por reconocimiento de relación laboral, despido injustificado, cobro de prestaciones y pago de cotizaciones, y desestimó la nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Valdivia rechazó los recursos de nulidad interpuestos contra la sentencia de primera instancia. Tanto la demandante como la demandada recurren de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos
No se detallan en esta resolución, pues se limita a la admisibilidad de los recursos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Respecto al recurso de la demandante: Determinar si procede la sanción de nulidad del despido cuando la sentencia declara la existencia de la relación laboral y se adeudan cotizaciones previsionales en el contexto de un contrato a honorarios con un órgano de la Administración del Estado.
Respecto al recurso de la demandada: Determinar la normativa aplicable a una persona natural contratada por un órgano de la administración del estado para una labor específica c...