Suprema - Rol 47313-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por no preparación y el de fondo por manifiesta falta de fundamento, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que rechazó la demanda de resolución de contrato.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario por demanda de incumplimiento de contrato, Rol C-70-2021, 1° Juzgado Civil de Temuco, “Sociedad Constructora del Sur Limitada con Ramón Enrique Ortíz Gutiérrez”.

• Antecedentes procesales relevantes
La parte demandante recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 7 de agosto de 2024, que confirmó el fallo de primer grado de 9 de febrero de 2021, que rechazó la demanda de resolución de contrato.

• Hechos establecidos
El fallo de primera instancia, confirmado por la Corte de Apelaciones, rechazó la demanda de resolución de contrato. La Corte de Apelaciones, en su considerando 10°, estimó que el alegado incumplimiento no constituye una obligación principal que justifique la resolución del contrato, dado que la obra fue ejecutada y entregada. En el considerando 13°, razonó que no se demostró la existencia de especificaciones técnicas cuyo incumplimiento equivalga a partidas mal ejecutadas o inconclusas.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si procede el recurso de casación en la forma por falta de consideraciones de hecho y derecho en la sentencia.
2. Si procede el recurso de casación en el fondo por infracción a los artículos 1545, 1489 y 199...