Suprema - Rol 47797-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante en un juicio de acción reivindicatoria, al considerar que no se denunciaron las normas decisoria litis y que las alegaciones corresponden a vicios formales.

• Datos básicos del caso
Procedimiento ordinario de mayor cuantía sobre acción reivindicatoria y prescripción adquisitiva, Rol C-925-2020, caratulado “Sansana con Schneider”, seguido ante el Primer Juzgado Civil de Temuco.

• Antecedentes procesales relevantes
La demandante interpone recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco, de 13 de agosto de 2024, que confirmó el fallo de primer grado (30 de septiembre de 2022) que rechazó la demanda de acción reivindicatoria. El recurso de casación en el fondo es interpuesto por la demandante.

• Hechos establecidos
La sentencia de primera instancia, confirmada por la Corte de Apelaciones, desestimó la acción reivindicatoria basándose en que los planos aportados por la demandante para acreditar el retazo de terreno ocupado por el demandado eran insuficientes, considerándolos instrumentos privados sin valor probatorio.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Admisibilidad del recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandante. Determinar si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al desestimar la acción reivindicatoria.

• Argumentos de las partes
Demandante (recurrente): Alega infracción de los artículos 170 N° 4 y 5, 346 N° 1, 2 y 3, y 352 N° 1 del ...