Suprema - Rol 49383-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en la forma por falta de preparación y el recurso de casación en el fondo por falta de fundamento, confirmando la sentencia que reguló la relación directa y la pensión de alimentos.

• Datos básicos del caso
Recurso de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que confirmó la de primera instancia, acogiendo parcialmente la demanda principal de regulación de la relación directa y acogiendo la demanda reconvencional de pensión de alimentos.

• Antecedentes procesales relevantes
La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia que acogió parcialmente la demanda principal y la demanda reconvencional.
La parte demandante y demandada reconvencional interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos
a) Los alimentarios tienen 17 y 6 años de edad.
b) El 18 de noviembre de 2022 el demandado MARIANO firmó un finiquito de contrato de trabajo, recibió el seguro de cesantía y trasladó su domicilio a la comuna de Cañete.
c) La demandante reconvencional ENRIQUETA trabaja como administrativa, vive de allegada en la casa de sus progenitores junto con ellos y sus dos hijos alimentarios, tiene ingresos mensuales de alrededor de $600.000 más la pensión provisoria de $240.000.
d) Los gastos de los alimentarios corresponden a la suma de $1.111.953 mensuales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia incurre en ultrapetita al ...