Suprema - Rol 54153-2024
RECURRENTE: CRISTOPHER IVÁN RIFFO FONSECA/RECURRIDO: SEGUNDA SALA DE LA ILTMA. CORTE DE APELACIONES DE CONCEPCIÓN
Abstracto
La Corte Suprema dirime contienda de competencia negativa entre las Cortes de Apelaciones de Concepción y Chillán, estableciendo que corresponde a esta última conocer y resolver la acción de amparo que impugna una resolución dictada por la Corte de Concepción.
Resumen
• Datos básicos del caso: Contienda de competencia negativa entre la Corte de Apelaciones de Concepción y la Corte de Apelaciones de Chillán, originada por una acción de amparo deducida contra una resolución judicial de la Corte de Concepción que modificó una pena sustitutiva. La Corte Suprema debe determinar cuál tribunal es competente para conocer de la acción de amparo. Rol N°54.153-24. Fecha: 6 de noviembre de 2024.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción se declaró incompetente y remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Chillán, invocando el artículo 66 inciso segundo del Código Orgánico de Tribunales (COT). La Corte de Apelaciones de Chillán rechazó la competencia, basándose en el artículo 216 inciso primero del COT, y devolvió los antecedentes. La Corte de Concepción insistió en su incompetencia, trabando la contienda.
• Hechos establecidos: La acción de amparo busca dejar sin efecto una resolución judicial dictada por la Corte de Apelaciones de Concepción que modificó la pena sustitutiva impuesta al amparado. La Corte de Concepción se declaró incompetente, generando el conflicto.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar qué Corte de Apelaciones es competente para conocer y resolver la acc...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.