Suprema - Rol 54616-2024

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que denegó la apelación en un recurso de protección, por existir el recurso de hecho como vía impugnatoria.

• Datos básicos del caso
Recurso de queja Rol N° 54.616-2024, Corte Suprema, 6 de noviembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes
Se interpone recurso de queja contra la resolución de la Corte de Apelaciones de San Miguel que no concedió, por extemporánea, la apelación deducida en contra de la sentencia que desestimó el recurso de protección Rol N° 3.691-2024.

• Hechos establecidos
La Corte de Apelaciones de San Miguel no concedió la apelación interpuesta contra la sentencia que desestimó el recurso de protección, por considerarla extemporánea. La parte afectada no interpuso recurso de hecho contra esa decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
¿Es admisible el recurso de queja interpuesto contra la resolución que denegó la apelación en un recurso de protección, existiendo el recurso de hecho como vía impugnatoria?

• Argumentos de las partes
La recurrente, Makarena Muñoz Cortez, interpone recurso de queja.

• Doctrina y jurisprudencia citadas
—

• Fundamentos clave de la Corte Suprema
El recurso de queja no procede si la resolución impugnada puede ser atacada mediante otro recurso, en este caso, el recurso de hecho.

• Decisión y efectos
Se declara inadmisible el recurso de queja interpuesto por Makarena Muñoz Cortez. Se tienen presentes la...