Suprema - Rol 55492-2024

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de amparo, declarando la prescripción de la pena impuesta a Edgard Olmedo Espina, al considerar que el plazo de prescripción debe computarse según la pena efectivamente impuesta y no la pena en abstracto.

• Datos básicos del caso
Recurso de amparo interpuesto a favor de Edgard Olmedo Espina contra resolución del Primer Juzgado de Garantía de Santiago que rechazó declarar la prescripción de la pena impuesta en la causa Rit N° 5070-2020.

• Antecedentes procesales relevantes
El Primer Juzgado de Garantía de Santiago rechazó la solicitud de prescripción de la pena. La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó dicha resolución. Se interpone recurso de amparo ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos
Edgard Olmedo Espina fue condenado el 29 de junio de 2022 a 41 días de prisión en su grado máximo como autor del delito de portar elementos conocidamente para cometer el delito de robo, tipificado en el artículo 445 del Código Penal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si el plazo de prescripción de la pena debe computarse considerando la pena asignada al delito en abstracto o la pena efectivamente impuesta en la sentencia.

• Argumentos de las partes
El recurrente (amparado) argumenta que la pena impuesta corresponde a una falta, por lo que prescribe en seis meses según el artículo 97 del Código Penal, contados desde la fecha de la sentencia de término. El Primer Juzgado de Garantía consideró la pena asignada al delito en abstracto, lo cual es inco...