Suprema - Rol 252560-2023
C/ KLAUDIO FOSIEL HORNIG Y OTROS. ES PARTE: EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, confirmando la condena por aplicación de tormentos a Juan Antonio Betancourt Román, al no configurarse errores de derecho sustanciales.
Resumen
• Datos básicos del caso
El caso se refiere al Rol N° 252.560-2023 de la Corte Suprema, originado en el proceso N°28-2009 C, “Episodio Juan Antonio Betancourt Román”, proveniente de la Corte de Apelaciones de San Miguel Rol N° 922-2023. Se discute la condena por el delito de aplicación de tormentos.
• Antecedentes procesales relevantes
En primera instancia, la Ministra de Fuero Marianela Cifuentes Alarcón condenó a Ricardo Fortunato Judas Tadeo Soto Jerez y Vittorio Orvieto Tiplitzky a 3 años y 1 día de presidio menor en su grado máximo, con accesorias, como autores del delito de aplicación de tormentos contra Juan Antonio Betancourt Román. La Corte de Apelaciones de San Miguel confirmó la sentencia, sustituyendo la pena corporal por libertad vigilada intensiva. Se aprobaron sobreseimientos por fallecimiento de varios acusados. Contra esta sentencia, las defensas de Soto Jerez y Orvieto Tiplitzky interpusieron recursos de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
Juan Antonio Betancourt Román fue detenido el 12 de septiembre de 1973 y trasladado a la Escuela de Ingenieros Militares de Tejas Verdes, donde fue interrogado y torturado en repetidas ocasiones entre septiembre de 1973 y mayo de 1974. Los interrogatorios y torturas se llevaron a cabo en dependencias de la Escuela, i...
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.