Suprema - Rol 31997-2024

La Corte Suprema rechaza el reclamo contra la CMF, confirmando las sanciones impuestas a una empresa de auditoría y sus socios por infracciones a la Ley N°18.045, al no demostrar diligencia y correcta praxis en sus funciones.

• Datos básicos del caso
Reclamo contra la Comisión para el Mercado Financiero (CMF) por la dictación de la Resolución Exenta N°1246, de 9 de febrero de 2023, que impuso multas, y la Resolución Exenta N°1791 de 9 de marzo de 2023, que rechazó la reposición contra la anterior. Interponen el reclamo AMR Auditores Consultores SpA, Ricardo Gutiérrez Mora y Andrés Morales Romero.

• Antecedentes procesales relevantes
Los reclamantes solicitan dejar sin efecto las sanciones o, en subsidio, rebajarlas o recomendar una censura. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo, sentencia que se revisa mediante recurso de apelación.

• Hechos establecidos
La CMF sancionó a los reclamantes por infracción a los artículos 239, 246 y 248 de la Ley N°18.045, debido a la falta de evidencia de auditoría suficiente y apropiada en los estados financieros de Editorial Médica Panamericana S.A., Sociedad Inmobiliaria Autódromo y Campo de Deportes Las Vizcachas Limitada y Compañía, y Transa Securitizadora S.A. También se les imputó infracción al artículo 242 de la misma ley, por prestar simultáneamente servicios de auditoría externa y desarrollo de estados financieros a Editorial Médica Panamericana S.A.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
Determinar si los actos adminis...